Palabras clave
Inteligencia Artificial
derecho
regulación
debido proceso
Cómo citar
Resumen
La incorporación de la Inteligencia Artificial (IA) en el ámbito jurídico plantea transformaciones sustanciales en la administración de justicia. El presente estudio analiza el impacto de la IA acotándose específicamente a la gestión judicial y el apoyo algorítmico en la toma de decisiones procesales, evaluando sus implicaciones frente al debido proceso, la motivación de las decisiones y la equidad. Objetivo: Analizar cómo la adopción de herramientas de IA en la gestión procesal y judicial incide en la efectividad del debido proceso y la independencia jurisdiccional en Colombia. Metodología: Enfoque cualitativo dentro de un paradigma socio-crítico y un diseño fenomenológico-hermenéutico, complementado con análisis documental y derecho comparado mediante la técnica de yuxtaposición-plus. La muestra de campo se conformó con N=12 participantes clave (jueces, fiscales, litigantes y académicos) seleccionados bajo criterios intencionales de experiencia profesional e interacción con tecnologías procesales. Resultados: Se constató que, si bien la IA
2
Artículo de investigación
optimiza el flujo documental y la celeridad, persisten riesgos críticos como la opacidad algorítmica, la falta de explicabilidad y una profunda brecha territorial en la implementación tecnológica. El contraste internacional evidencia la necesidad de auditorías de sesgo y control humano efectivo. Conclusiones: Se requiere una regulación estatutaria específica que subordine el uso algorítmico al juicio y la debida motivación humana.
Referencias
Añón Roig, M. J. (2022). Desigualdades algorítmicas: conductas de alto riesgo para los derechos humanos. Revista de Derecho y Libertades, (16), 45-81. https://doi.org/10.20318/derechoylibertades.2022.6687
Avella, M. D., Sanabria-Moyano, J. E., & Dinas-Hurtado, K. (2022). Uso del algoritmo COMPAS en el proceso penal y los riesgos a los derechos humanos. Revista Brasileira de Direito Processual Penal, 8(1), 275-310. https://doi.org/10.22197/rbdpp.v8i1.615
Berger, P. L., & Luckmann, T. (1966). La construcción social de la realidad. Amorrortu. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3262960
Bowen, G. A. (2009). Document analysis as a qualitative research method. Qualitative Research Journal, 9(2), 27-40. https://doi.org/10.3316/QRJ0902027
Consejo Superior de la Judicatura. (2024). Acuerdo PCSJA24-12243 de 2024: Directrices para la implementación de la IA en la Rama Judicial. Bogotá D.C. https://actosadministrativos.ramajudicial.gov.co/Home/GetFile?nombreArchivo=PCSJA24-12243.pdf
Esquivel Zambrano, L. M., & Galvis Martínez, J. C. (2022). Derechos y deberes en la inteligencia artificial: dos debates inconclusos entorno a su regulación. Nuevo Derecho, 18(31), 1-17. https://doi.org/10.25057/2500672X.1479
Fernández Rozas, J. C. (2024). Metodología del Derecho Comparado en la era digital. Editorial Tecnos. https://www.tecnos.es/libro/metodologia-del-derecho-comparado-en-la-era-digital-jose-carlos-fernandez-rozas-9788430990474/
Frankenberg, G. (1985). Critical comparisons: Re-thinking comparative law. Harvard International Law Journal, 26(2), 411-455. http://dx.doi.org/10.15425/2017.508
https://content.e-bookshelf.de/media/reading/L-17799245-051471f23b.pdf
Artículo de investigación
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista, M. P. (2018). Metodología de la investigación (7.a ed.). McGraw-Hill. , ISBN: 978-1-4562-6096-5, 714 p.3 https://doi.org/10.22201/fesc.20072236e.2019.10.18.6
Innerarity, D. (2023). La sociedad del desconocimiento: Democracia y gobernanza de los algoritmos. Galaxia Gutenberg. https://www.galaxiagutenberg.com/producto/la-sociedad-del-desconocimiento/
Luna Salas, F., Perona, R., & Carrillo de la Rosa, Y. (2022). Impacto y límites de la inteligencia artificial en la práctica jurídica. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2), 173-206. https://doi.org/10.15332/19090528.8773
Pasquale, F. (2015). The Black Box Society: The Secret Algorithms That Control Money and Information. Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674736061
Sanabria-Moyano, J. E., Rodríguez-Beltrán, W. R., & Gutiérrez-Carvajal, R. E. (2021). Espacios convencionales de los derechos políticos en las sentencias de la Corte Interamericana a través de un sistema semiautomático de inteligencia artificial. Mexicano de Derecho Internacional, 21, 61-91. 21, 61–91. https://doi.org/10.22201/iij.24487872e.2021.21.15588
Suárez Manrique, W. Y., De León Vargas, G. I., & Monsalve Pinto, J. J. (2023). Un análisis sobre la aplicabilidad de la inteligencia artificial en el derecho colombiano. Prolegómenos. Derechos y Valores, 26(52), 11-23. https://doi.org/10.18359/prole.5625
Unión Europea - CEPEJ. (2023). Carta Europea de Ética sobre el Uso de la Inteligencia
Artificial en los Sistemas Judiciales. Comisión Europea. https://rm.coe.int/carta-etica-europea-sobre-el-uso-de-la-inteligencia-artificial-en-los-s/168099335d
WIRED en español. (2024). El impacto de la inteligencia artificial en América Latina. WIRED.
https://es.wired.com/articulos/el-impacto-de-la-inteligencia-artificial-en-america-latina
Zabala Leal, T. D. (2021). La ética en inteligencia artificial desde la perspectiva del derecho.
Via Inveniendi Et Iudicandi, 16(2), 1-28. https://doi.org/10.15332/dt.inv.2021.02534
Zweigert, K., & Kötz, H. (1998). An introduction to comparative law (3.a ed.). Oxford
University Press. https://global.oup.com/academic/product/an-introduction-to-comparative-law-9780198268604 . ISBN-13: 978-0198268604 | ISBN-10: 0198268602
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.